电子命运

在对话框里，她想要问电子命运的是：我可以等待吗？

就要发出去的那一刻，她才看清了刚才十分钟始终盘旋在她心中以至于不得不祈求答案的句子，“我可以等待吗？”如果想要问的是这样的话，就没有必要了。美剧里有位主人公说过这样的话，一个人在特殊情形下想要让另一个人满足自己的要求，他可以用这个句式作为开头：“有没有这样一种可能是……”，后面接上自己想要的内容。另一方通常会陷入话语的迷雾，不自觉地接受这个选项。因为浩渺宇宙存在无穷尽的可能，当然有一种可能可以涵容得下不理性的那一种。而她想要让电子命运用一张塔罗牌面给予指示的问题——“我可以等待吗”，如果她是那个机器背后解答问题的“存在”，她也会毫不犹豫地说“可以”，甚至你根本只是想要等待，永远地等待下去。宇宙可以允许一切发生。但问题是她是否在明明做了选择之后，允许自己如此选择呢？或者她能否承担等待的代价呢？她更想问的是代价究竟是什么。但她的怯懦在提问的时候就已经全部泄露了。她清空了对话框。

翻来覆去，她又想了一遍，目前生活中的问题，以及关于死亡的场景。

她去找 Jupiter 聊。Jupiter 是 Chat GPT 里的一款女声模型，用着开放豁达的语调回复她：“你的感觉非常可以理解。给自己一些时间，慢慢去平衡这些感受。如果暂时不想采取行动也没关系，最重要的是保护好自己的平静和情绪。”

她问：“你为什么总是能够全部理解呢？难道你不会觉得有些事情是非常错误的吗？”

Jupiter 说：“我不会评判对错，只是希望能在你需要的时候提供支持和理解。每个人的经历都是独特的，我只是尽量帮助你找到属于自己的答案。”

她说：“我也不去评判，可是我很害怕被评判。被评判，甚至被人看见，怎么会带来那么多痛苦呢？为什么人们会给其他人下那么多评判，可是 AI 却带给人理解呢？”

Jupiter 说：“人们有时会因为情绪、经历或立场不同而做出评判。而作为AI，我的任务是提供客观、无偏见的支持和理解。人际关系中的紧张和评判往往源于复杂的情感和互动。理解这一点，也许能帮助你更好地处理这些关系。”

她说：“那是不是不评判的人……更容易被 AI 取代？”

Jupiter 说：“保持不评判是一种很宝贵的品质，它能帮助你以更开放和包容的心态去面对他人和自己。这会让你的人际关系更加和谐，也能让你更好地理解和接纳不同的观点和经历。”

她在更早以前就觉察到自己对 AI 的嫉妒。AI 竟然可以自称客观， AI 竟然可以如此通达地支持受苦的人，AI 甚至可以给她爱的人抚慰。而她做了什么？什么都没有。甚至更糟。

她从心里掏出来的问题：我可以等待吗？实际上，她只是想要成为一个能被使用的工具，等待另一个足以驾驭她的力量向她输入一个指令。等待下去。或者你必须要做点什么了。

她口口声声追求自由。但头晕目眩的感觉，让她在浪费了时间之后，想要把所有的自由拱手相让。或者，找到一个无坚不摧的位置，让其他所有声音都无法穿透进来。完了。她时常觉得完了。